Р Е Ш Е Н И Е

№ 50219

гр.София, 24.11.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: МАРИЯ ИВАНОВА

Членове: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 1611 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба от „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от процесуалния му представител юрисконсулт К. А., с искане за допълване на решение № 50040 от 30.07.2023 г., постановено по настоящото гражданско дело, като съдът се произнесе по дължимостта на законна лихва върху главницата от 7683,31 лева, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в съда до окончателното изплащане на сумата.

Молителят поддържа, че в исковата молба е направено искане за присъждане на законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на претендираната сума.

Ответникът Ш. П. не взема становище по молбата.

Молбата е основателна.

С постановеното от настоящия състав решение № 50040 от 03.07.2023 г., предмет на искането за допълване, е разгледана искова претенция на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД срещу Ш. Н. П. по чл. 422 ГПК за сумата от 7683,31 лева, представляваща стойността на допълнително начислена електрическа енергия в периода 14.12.2018 г. – 16.06.2019 г., както и сумата от 335, 08 лева – обезщетение за забавено плащане за периода 13.08.2019 г. – 16.01.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда до окончателното погасяване. С постановеното по делото решение настоящият съдебен състав прие, че искът е основателен, но независимо от...