Решение №22/03.04.2013 по търг. д. №821/2011 на ВКС, ТК, I т.о.

Неоснователно обогатяване

предварителен договор

разваляне на договор

разваляне на предварителен договор

договорна ипотека

РЕШЕНИЕ

№22

Гр.София, 03.04.2013г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря Красимира Атанасова, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 821 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 798/18.05.2011г., постановено по гр. д.№ 464/11г. от Софийския апелативен съд, с което е отменено решение № 4070/23.07.2010г. по гр. д.№ 5674/09г. на Софийския градски съд в частта за отхвърляне на предявените искове и касаторът е осъден да заплати на М. К. и К. М. Б., граждани на И., сумата от 72134.92 лв. на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, дадени на основание развален предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот от 27.04.2006г. и сумата от 4100 лв. на основание чл. 86 ЗЗД – обезщетение за забава.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно и моли за неговата отмяна.

Ответниците М. К. и К. М. Б. оспорват жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение намира следното:

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че между страните е бил сключен предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот, по силата на който ответникът по иска – настоящ касатор е следвало да построи и предаде на купувачите конкретен обект. На 29.12.2008г. купувачите отправили нотариална покана до продавача,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...