О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3735

гр. София, 23.11.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 1240 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. Д. М., със съдебен адрес в [населено място], подадена чрез адв. И. А., срещу въззивно решение № 547 от 12.12.2022 г., постановено по гр. дело № 703/2022 г. на Плевенския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 87 от 17.06.2022 г., постановено по гр. дело № 741/2020 г. на Районен съд – Кнежа, с което е отхвърлен предявеният от Л. Д. М. против С. С. И. главен установителен иск за съществуването на валидно облигационно правоотношение между тях по силата на Договор за аренда на земеделски земи от 18.12.2014 г. с нотариална заверка на подписите, съгласно което ищецът е арендатор на земите, предмет на договора, и е оставено без уважение искането на ищеца за установяване на неоснователност и незаконосъобразност на вписването в Агенция по вписванията на обстоятелството, че процесният договор за аренда е предсрочно едностранно развален, поради неизвършване на арендно плащане за стопанската 2019/2020 г. С първоинстанционното решение е уважен предявеният от ответника С. С. И. насрещен иск и е признато за установено, че сключеният анекс от 20.08.2021 г. към процесния договор за аренда няма действие спрямо него и му е непротивопоставим. С касационната жалба въззивното решение се обжалва в цялост като неправилно и незаконосъобразно.

Ответникът по касация С. С. И., със съдебен адрес в [населено място], оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез...