Встъпване в правата на кредитора при отговорност за чужд дълг

договор за заем

договор за банков кредит

застраховка "домашно имущество"

№ 28

София, 05.04.2012 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

при участието на секретаря Северина Толева

разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА

гр. дело №523 по описа за 2011 год.

Производството е по чл. 290 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Б. Н. Г. против решение от 05.01.2011г., постановено по в. гр. д. №1708/2010г. на Бургаски окръжен съд, в частта, с която след частична отмяна на решение от 23.08.2010г. по гр. д.№737/2009г. на Карнобатски районен съд частично са отхвърлени исковете с правно основание чл. 155, ал. 2 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Касационното обжалване е допуснато с определение №1126 от 20.10.2011г. на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК поради противоречие със задължителната практика на ВКС, изразена в постановено по реда на чл. 290 от ГПК решение №261 от 12.07.2011г. по гр. д.№795/2010г. на ВКС, ІVг. о., по въпроса: налице ли е периодично плащане по смисъла на чл. 111, б.”в” ЗЗД при договор за заем, с който е уговорено връщането на сумата да стане на погасителни вноски на определени дати. С въззивното решение е прието, че вземанията са за периодични плащания, в противоречие с решението на ВКС, с което е прието, че при договора за заем е налице неделимо плащане и договореното връщане на заема на погасителни вноски не превръща договора в такъв за периодични платежи, а представлява частични...