Определение на ВКС, ГК, ІІІ г. о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 262

[населено място], 9.04. 2012 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети април, през две хиляди и дванадесета година, в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията С. Д. ч. гр. д. № 207 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Обжалвано е определение на Софийски градски съд, ГК, І г. о. от 14.12.2011 г. по ч. гр. д. № 15501/2011 г., с което като е потвърдено определение от 02.11.2011 г. по гр. д. № 37103/2011 г. на Софийски районен съд, 60 с-в, е върната исковата молба на Н. Б. В. от [населено място], поради неотстраняване в срок на нередовностите й, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и производството по делото е прекратено.

Недоволен от определението на СГС е жалбоподателят Н. Б. В. от [населено място], който го обжалва в срок като счита, че същото е неправилно и моли да бъде отменено.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, жалбоподателят не е посочил както общото основание по чл. 280, ал. 1 ГПК за селектиране на касационните жалби, така и основанието за допускане на касационното обжалване – хипотезите на чл. 280, ал. 1 ГПК, т. е. не е посочил кой е материалноправния и/или процесуалноправен въпрос, обуславящ изхода на спора, който е решен в обжалваното въззивно определение в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата и който е от значение за точното прилагане на закона,...