ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 432

ГР. С., 21.03.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 20.03.12 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

Като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №1455/11 г.,

Намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 от ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Б. Я. срещу въззивното решение на Градски съд С. /ГС/ по гр. д. №5775/10 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е обезсилено първоинстанционното като постановено по непредявен срещу касатора иск по чл. 33 от ЗЗД и делото е върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по предявения иск с пр. осн. чл. 29 от ЗЗД.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК. Поставя въпросите от предмета на спора: 1. как се определя спорното материално право; 2. какъв е предметът на делото и търсената от ищеца защита; 3. длъжен ли е съдът с решението да отговори на иска и може ли да излиза извън заявения предмет; 4. допустимо ли е изменение на иска пред въззивната инстанция; 5. пропусната процесуална възможност за изменение на иска пред първоинстанционния съд означава ли, че съдът се е произнесъл по непредявен иск; 6. допустимо ли е новоконституираните пред въззивната инстанция наследници на първоначалния ищец да навеждат ново правно основание на иска или да го изменят, при което въззивният съд да приеме, че е налице произнасяне по непредявен иск; 7.какви са правомощията на въззивната инстанция при констатиране на несъответствие между обстоятелствената част и петитума...