Иск за плащане на цена

договор за търговска продажба

неприсъствено решение

РЕШЕНИЕ

№157

С., 29.11.2010 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България

, Търговска колегия, състав на първо отделение в съдебно заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

При секретар К. Атанасова

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Р. т. д. № 262 по описа за 2010 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от ЕТ “К. - С. С.”, гр. Б. чрез процесуалния му пълномощник адв. Ж. Я. срещу въззивно решение № V 82/06.10.2009 г. по гр. д. № 312/2009 г. на Б. окръжен съд, с което е потвърдено Решение № 426/06.04.2009 г. по гр. д. № 3800/2008 г. на Районен съд гр. Б.. С последното е бил отхвърлен предявеният от жалбоподателя срещу ЕТ “Т. - И. Д.”, гр. Б. иск с правно основание чл. 327 ТЗ за сумата 9 566,49 лв., съставляваща неиздължена стойност на доставени стоки, както и обезщетение за забава в размер на 934,33 лв.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е порочно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон /чл. 281, т. 3 ГПК/.

Според жалбоподателя, значимият за изхода на делото процесуалноправен въпрос е свързан с непроизнасянето от първоинстанционния съд по искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение с определение по реда на чл. 239, ал. 3 ГПК и за последиците от липсата на такова определение, при хипотеза, че съдът е постановил присъствено решение непосредствено след направеното искане.

В касационната жалба се...