Обезщетение от недобросъвестния владелец

недобросъвестно владение

обезщетение за забава

добиви от вещ

пропуснати ползи

наем

N 218

гр. СОФИЯ, 12.07. 2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и единадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ.: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

при участието на секретаря Анета Иванова

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гр. дело N 804 / 2010 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от [фирма] гара Е., [община] /в несъстоятелност/ против въззивното решение на Софийския апелативен съд, Гражданска колегия, Първи състав № 1318 от 21.10.2009г. по гр. д.№ 1905/2009г. в отхвърлителната му част.

Ответникът [община] изразява становище, че жалбата е неоснователна и претендира за разноски.

По подадената касационна жалба Върховнят касационен съд, Първо гражданско отделение намира следното:

С обжалваното решение Софийският апелативен съд е отменил частично решението на Врачанския окръжен съд № 233 от 12.06.2009г. по гр. д.№ 277/2008г. и е отхвърлил иска с правно основание чл. 73 ЗС за разликата от 66 103лв. до 121 468лв., както и за сумата 4 584.20лв., представляваща обезщетение за забава.

В. съд е приел, че за исковия период [община] е била недобросъвестен владелец на имота – магазин с идентификационен № 122259.1019.84.1.4 в приземния етаж на жилищната сграда на @@13@ [населено място], собственост на [фирма] и дължи да върне само реално получените приходи от вещта на основание чл. 73 ЗС, но не и добивите, които е могла да получи.

Касационната жалба е приета за допустима и е допусната за разглеждане по същество с определение по чл. 288 ГПК по въпроса дължи...