Установителен иск

предаване на владение

придобивна давност

отмяна на констативен нотариален акт

присъединяване на владение

РЕШЕНИЕ

№ 477

София, 08.11.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при участието на секретаря Ани Давидова

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 909 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Х. М.,Х. Х. М. и Н. А. Ч. срещу въззивното решение на Окръжен съд-Б., постановено на 16.07.2008г. по гр. д.№314/2007г.

С определение №1000/05.11.2009г.,постановено по настоящето дело, касационното обжалване на постановеното от въззивния съд решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по въпроса за наличието на предпоставките за придобиване по давност на право на собственост по реда на чл. 79 ЗС и по-специално необходимо ли е позоваване на изтеклата в полза на упражняващото фактическата власт върху имота лице давност и възможно ли е наследниците да се позоват на изтекла в полза на наследодателя придобивна давност, ако приживе наследодателят не е сторил това, както и по въпроса може ли да бъде отменен по реда на чл. 431, ал. 2 ГПК отм. нотариален акт, обективиращ прехвърлителна сделка.

Касаторите поддържат, че обжалваното решение е неправилно, тъй като неправилно въззивният съд е приел, че правото на собственост върху процесния имот е придобито по давност от наследодателя Н. П. и то по време на брака му[населено място] без да е отчетено обстоятелството, че Н. П. не е имал спорове за този имот със сестрите си, както и че липсва намерение...