ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№453

[населено място], 12.11.2010 година

Върховният

касационен

съд на

Р. България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

девети ноември

две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ч. гражданско

дело под №

419/2010 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 280, ал. 1 и чл. 288 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 28641 от 16.08.2010 год. на И. С. П. и М. М. П. от[населено място] срещу определение № 2243 от 04.08.2010 год. по ч. гр. дело № 2113/2010 год. на П. окръжен съд, 14-ти гр. състав, с което е оставено в сила определението на К. районен съд, 4-ти гр. състав от 11.06.2010 год. за прекратяване на производството по гр. дело № 494/2009 год. по предявения от частните жалбоподатели срещу Г. С. П., Н. С. П., Р. Г. П. и Т. А. П. иск по чл. 32, ал. 2 ЗС за разпределение на ползването на незастроената част от дворно място, съставляващо общински УПИ ІІ-3118 в кв. 4 по плана на[населено място], върху което е построена сграда-етажна собственост между страните.

За да прекрати производството, първоинстанционният съд е приел, че дворното място се явява обща част и съобразно молбата на ищците/сега частни жалбоподатели/ от 08.06.2010 год. предназначението му е да обслужва етажната собственост. Съдът е приел, че общите части подлежат на разпределяне за ползване не по реда на чл. 32, ал. 2 ЗС, а по реда на чл. 11, ал. 1, т. 10, б.”и” ЗУЕС-от общото събрание на етажните собственици.

Въззивният съд е потвърдил определението, като е приел,...