ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 602

София, 29.11. 2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.4630 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение №115 от 27.02.13г. по гр. д.№1502/12г. на Пловдивския апелативен съд, постановено при повторно разглеждане на делото от въззивната инстанция, е отменено решение №1190/24.07.2010г. по гр. д.№743/09г. на Пловдивския окръжен съд и е отхвърлен предявеният от М.П. Ц., П. Г. Ц., Б. Р. Б., П. В. К., С. В. С., Е. Д. М., Б. Д. Г., Р. Д. Л. и Н. Д. Г. срещу [фирма] иск по чл. 108 ЗС за отстъпване на собствеността и предаване владението на поземлен имот с идентификатор 56784.504.438 по кадастралната карта на [населено място] от 2007г., с площ от 5 171 кв. м., който съставлява част от имот №19 местн.”И.” по плана на С. индустриална зона – ІV част на [населено място] от 1973г.

Въззивният съд е приел, че спорният имот е бил възстановен на ищците със съдебно решение по чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ, постановено на 25.04.1997г. по гр. д.№4165/1995г. на Пловдивския районен съд. Възстановеният имот представлява част от бивша нива с площ от 16 дка, принадлежала на наследодателя на ищците. В диспозитива на решението не е посочено, че скицата на вещото лице по това дело е неразделна част от решението, липсва и подписана от съдията скица, от която да е видно къде точно се намира възстановеният имот. Той не е бил нанесен и в действащия план, тъй като по образуваната през...