Делба

съсобственост

съдебна спогодба

официален документ

РЕШЕНИЕ

№ 210

София, 04.11.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

и при участието на секретаря Емилия Петрова изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело № 2196/ 2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по жалба на Е. М. С. против въззивно решение от 15.01. 2013 г., постановено по гр. д.№ 2887/2012 г. на Софийски градски съд ІІ-а състав, ВО, с което между касаторката от една страна и А. К. и А. И. А. от друга, е допуснато да се извърши делба на един апартамент в [населено място], [улица], № 6, ет. 2, ап.№ 8.

В жалбата се поддържа оплакване за нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост, тъй като съдът не е съобразил обстоятелството, че липсва съсобственост и че имотът принадлежи само на касаторката по силата на делба от 1978г. и наследствено правоприемство.

За да отхвърли този довод възивният съд е изложил съображения, че представеният протокола за съдебна спогодба по гр. д.№ 4246а/78г. на СРС не представлява надлежно заверен препис, защото липсва отбелязване на името на служителя, който го е сверил с оригинала и поради тази причина приел, че не е извършена делба на апартамента.

Касационното обжалване е допуснато по въпроса дали тази особеност на представения препис го лишава от доказателствената сила, която чл. 179, ал. 2 ГПК придава на официално заверените преписи от официалните документи.

По делото е установено, че свекървата на касаторката и майката на ответниците са сестри. От представените...