Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. И. С. против разпореждане от 3.10.2018 г., постановено по в. ч.гр. д. № 1945 по описа за 2018 г. на Софийския апелативен съд, с което е върната частната касационна жалба вх. № 16990 от 7.6.2018 г. поради неотстраняване на допуснатите нередовности. Частният жалбоподател твърди, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно, поради което моли да бъде отменено.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, приема следното:

Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащо на обжалване разпореждане, поради което е допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Р. С. е подал частна жалба вх. № 16990 от 7.6.2018 г. срещу определение № 1449 от 8.5.2018 г. по в. ч. гр. д. № 1945 по описа за 2018 г., която е била оставена без движение с разпореждане от 4.07.2018 г. с указания за отстраняване на нейните нередовности и внасяне на 15 лв. държавна такса в седмичен срок. Частният жалбоподател е получил лично препис от разпореждането в петък 31.08.2018 г. и от този момент е започнал да тече седмичният срок. Съгласно чл. 60, ал. 4 от ГПК този срок е изтекъл в петък на 7.9.2018 г.- съответният ден от седмицата, от който е започнал да тече. Частният жалбоподател твърди, че е изпълнил указанията да посочи в какво се състоят пороците на обжалваното определение, какво е неговото искане и е представил препис от платежния документ за внесена държавна такса с частна жалба № 2 вх. № 7923 на ВКС от 10.09.2018 г. Това означава, че евентуалното изпълнение на указанията с тази частна жалба е станало след изтичане на седмичния срок. В този случай разпоредбата на чл. 64, ал. 1 от ГПК задължава съда да не взема предвид късно извършените от частния жалбоподател процесуални действия с тази частна жалба. Следователно просрочените процесуални действия на частния жалбоподател по отстраняване нередовностите на частната му жалба не могат да послужат като основание за отмяна на обжалваното разпореждане.

По тези съображения настоящата инстанция приема, че частната жалба следва да бъде оставена без уважение.

Воден от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на против разпореждане от 3.10.2018 г., постановено по в. ч.гр. д. № 1945 по описа за 2018 г. на Софийския апелативен съд, с което е върната частната касационна жалба вх. № 16990 от 7.6.2018 г. поради неотстраняване на допуснатите нередовности.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: