ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 148

С., 01.03.2019 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията М. П гр. дело № 344/2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ИНТЕКО ИНДУСТРИАЛ” ООД, Разград, срещу решение №98 от 17.11.2017 г. по гр. дело №226/2017 г. на Разградския окръжен съд, с което е потвърдено решение №178 от 16.06.2017 г. по гр. дело №2307/2016 год. на Разградския районен съд. С първоинстанционното решение „ИНТЕКО ИНДУСТРИАЛ” ООД е осъдено да заплати на Н. И. А. сумата 60 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди вследствие на настъпила трудова злополука, ведно със законната лихва от деня на увреждането до окончателното й изплащане.

Недоволен от решението е жалбоподателят „ИНТЕКО ИНДУСТРИАЛ” ООД, Разград, който го обжалва в срок чрез пълномощника си адвокат Ж. Ч., като счита, че въззивният съд се е произнесъл по конкретни правни въпроси, формулирани в изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – Н. И. А., чрез пълномощника адвокат Я. Д., оспорва жалбата и излага съображения, че не са налице предпоставките за допускане до касационно обжалване на въззивното решение. Моли за присъждане на адвокатско възнаграждение в минимален размер от 2330 лв. за оказана безплатна адвокатска помощ на материално затруднено лице при условията на чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА.

Въззивният съд е приел за установено по делото следната фактическа обстановка: ищецът е работил в „Интеко индустриал“ ООД по трудово правоотношение, считано от 24.01.2013 г., на длъжност оператор преса в Производствен цех в [населено място]. Със заповед...