№ 108

София 15.02.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4027 по описа за 2018г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от С. А. Х. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат А. против въззивно решение № 81 от 26.07.2018г. по в. гр. д. № 162 по описа за 2018г. на Окръжен съд Силистра, с което е отемнено решение № 90 от 9.05.2018г. по гр. д.№ 14/2018г. на РС Дулово и вместо тава е постановено друго, с което са отхвърлени предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 и т. 2 КТ за признаване за незаконно на уволнението и отмяна на заповед № 166/2017г. и за въстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „шивачка заработка”.

Срещу подадената касационна жалба не е постъпил отговор.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следните данни по делото:

В представеното към касационната жалба изложение, касаторът се позовава на основанието за допустимост по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК по поставеният въпрос, касаещ приложението на закрилата по чл. 333 ал. 2 КТ при осъществено на основание чл. 70 ал. 3 КТ уволнение.

Въззивния съд е счел за неоснователни предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 и т. 2 КТ,...