ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 642

гр. София, 24.07.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА ВАНЯ АТАНАСОВА Като изслуша докладваното от съдия Керелска гр. дело № 89/2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Основно училище „П. Х.”, от [населено място] срещу решение 159/04.10.2016 г., постановено по въз. гр. д. № 309/2016 г. на Окръжен съд [населено място], с което е потвърдено решение №381/04.05.2016 г. по гр. д. №197/2016 г. на Сливенския районен съд, с което ОУ „П. Х.”, [населено място] е осъден на осн. чл. 222, ал. 3 КТ във вр. чл. 1, ал. 2 ПМС №31/11.02.1994 г. да заплати на В. В. П. от [населено място], сума в размер на 5 202,64лв., представляваща неплатено обезщетение, ведно със законната лихва, считано от 22.01.2016 г. като за разликата до 7 803,96 лв. искът е отхвърлен, Отхвърлен е и иска по чл. 86 ЗЗД предявен в размер на 39,10лв.Присъдени са разноски и държавна такса.

С касационната жалба се представя изложение на основанията за допускане на въззивното решение до касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба В. В. П. от [населено място] изразява становище, че не са налице законовите предпоставки за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. Предявила е насрещна касационна жалба срещу въззивното решение в отхвърлителната част. С насрещната касационна жалба е представено изложение на основанията за допускане на въззивното решение в обжалваната част до касационно обжалване.

Ответникът по насрещната касационна жалба Основно училище „П. Х.” от [населено място] застъпва становище, че не са налице изискванията на...