Определение №632/24.07.2017 по гр. д. №673/2017 на ВКС, ГК, III г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 632

гр. София, 24.07.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА

ВАНЯ АТАНАСОВА

Като изслуша докладваното от съдия Керелска гр. дело № 673/2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Прокуратурата на Република България е подала касационна жалба вх. № 553 от 13.01.2017 г. чрез Софийска градска прокуратура и касационна жалба вх. № 838 от 19.01.2017 г. чрез Софийска апелативна прокуратура против решение № 37 от 09.01.2017 г., постановено по в. гр. д. № 3859/2016 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 8 ми състав.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК ответникът по касация Б. Д. Д., чрез адвокат С. Д. е подал писмен отговор, в който е изложил твърдения за недопустимост на касационното обжалване и неоснователност на жалбите по същество. Претендира разноски.

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 283 ГПК от лица с надлежна процесуална легитимация, отговарят на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК и са придружени от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което са процесуално допустими.

В касационната жалба на Софийска градска прокуратура се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение и се иска отмяната му. Навеждат се твърдения, че размерът на присъденото обезщетение е силно завишен, с оглед обема на доказаните по делото вреди. Твърди се, че въззивният съд е допуснал нарушение на принципа за справедливост, установен в чл. 52 ЗЗД, както и че присъденото обезщетение не съответства на установената съдебна практика.

В представеното изложение по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК се подържа, че са налице основанията за допускане до касация по чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...