РЕШЕНИЕ

№ 117

Гр.София, 20.07.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на пети юни през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Анна Баева

Кристияна Генковска

при секретаря Петя Петрова, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 3313 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 318/29.05.2014г., постановено по т. д. № 1079/2013г. от Пловдивския апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 6/17.01.13г. и решение № 77/23.07.2013г. (за допълване по чл. 250 ГПК)по т. д.№ 76/2012г. на Хасковския окръжен съд за отхвърляне на предявения от касатора против С. Р. Б., [населено място] иск за сумата от 141699 лв., като получена на отпаднало основание – чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, евентуално като получена без основание съгласно чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради противоречие с материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост – чл. 281, т. 3 ГПК. Моли решението да се отмени и исковете да се уважат, евентуално – делото да се върне за ново разглеждане от апелативния съд. Претендира разноските за трите съдебни инстанции.

Ответникът С. Р. Б., [населено място] оспорва жалбата. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното:

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че ищецът – настоящ касатор, на 02.06.2007г. е подписал нотариално заверено пълномощно на ответника с „широки” пълномощия – да го представлява пред всички банкови, финансови и други институции, да закупува земеделски земи, да тегли...