Иск за съществуване на вземането

договор за заем

прихващане

РЕШЕНИЕ

№ 106

София, 10.07.2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при участието на секретаря АЛБЕНА РИБАРСКА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 5157/2013 година

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 149 от 29.01.2014г. е допуснато касационно обжалване по касационна жалба на [фирма] /Н/ [населено място] на въззивно решение №515 от 22.03.2013г. на ОС [населено място], постановено по в. гр. д.№ 296/2013год. С това решение след като е отменил решение № 488/16.11.2012г., постановено по гр. д.№ 1225/12, А., с което е бил уважен предявен от [фирма] /Н/ против Е. Д. К. установителен иск по чл. 422 ГПК във връзка с чл. 240 ЗЗД, въззивният съд е постановил отхвърляне на предявения от [фирма] / в несъстоятелност/, иск за заплащане на сумата от 7705,50лв., дължима по договори за заем от 16.06.2008г. и 30.06.2008г., поради извършено прихващане с насрещни вземания на длъжника в размер на общо 9231,82лв., а именно: 524,30лв., неплатено трудово възнаграждение; 1174,22лв. по договор за цесия от 25,01,2012г.; 2060,43лв. по договор за цесия от 25.01.2012г., 1859,99лв. по договор за цесия от 25.01.2012г.; 1349,89лв. по договор за цесия от 25.01.2012г. ; 1179,15лв. по договор за цесия от 25.01.2012г., приети в списъка на приетите вземания, съобразно ТР.

В касационната жалбата са изложени оплаквания за неправилност и необоснованост на въззивното решение, поради нарушение на процесуалните правила и материалния закон.

Ответната страна Е. Д. К. в представен писмен отговор чрез адв. Г. взема становище, че не са налице предпоставките за допускане на...