Иск за лихва

лихва

№ 166

гр. София, 11.07. 2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на четвърти юни две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Любка Богданова

Членове: С. Димитрова

Г. Михайлова

при секретаря Райна Стоименова разгледа гр. д. № 7030 по описа за 2013 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

С решение № 3943/ 29.05.2013 г. по гр. д. № 438/ 2013 г. по гр. д. № 438/ 2013 г. Софийски градски съд, Гражданска колегия, ІІ-ри „Г” въззивен състав, като потвърждава решение № І-35-121/ 19.10.2012 г. по гр. д. № 20 397/ 2011 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 35-ти състав, отхвърля исковете на С. С. К.-М., Д. М. М. и К. М. М. срещу И. К. М. с правна квалификация чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за сумите от по 7 560. 59 лв. - законна лихва, изтекла в периода 18.07.2008 г. – 28.01.2011 г. върху сумата 73 490. 36 лв. – възстановената с влязло в сила решение запазена част на М. К. М. от наследството на И. Димитрова Т..

Решението се обжалва от ищците с оплакване, че е постановено в нарушение на материалния закон. Претендират разноските пред трите инстанции.

Решението е допуснато до касационно обжалване по следния материалноправен въпрос:

Дължи ли се законна лихва, каква и от кой момент върху сумата за възстановяване на запазена част от наследството по чл. 36, ал. 1 ЗН?

Ответницата по касация оспорва жалбата, като намира обжалваното решение за правилно. Претендира разноските и пред касационната инстанция.

Съдът като обсъди доводите на страните във връзка с изложените касационни оплаквания и като извърши проверка на обжалваното решение по реда на чл. 290, ал. 1 и чл. 293...