Решение №7117/14.07.2022 по адм. д. №3231/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова

РЕШЕНИЕ № 7117 София, 14.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА АРНАУДОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Весела Андонова по административно дело № 3231 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Спарта Транс Лоджистик ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, [улица], [адрес], срещу Решение №2435 от 10.12.2021 г. на Административен съд - Пловдив по адм. дело №2061/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Решение №РД-11-450 от 07.07.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма Иновации и конкурентоспособност 2014-2020 г. (ОПИК), с което на Спарта Транс Лоджистик ЕООД е отказано предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по проектно предложение BG16RFOP002-2.089-1679 по процедура за подбор на проекти BG16RFOP002-2.089 Подкрепа за малки предприятия с оборот над 500 000 лв. за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19 по ОПИК.

Касационният жалбоподател - Спарта Транс Лоджистик ЕООД, счита обжалваното решение за неправилно като излага доводи за съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че правило в математиката е числата да се закръглят, като закръгляването винаги е нагоре по абсолютна стойност (предишната цифра винаги се увеличава с единица). Според касатора в случая коефициентът на рентабилност на EBITDA 0,03665 следва да се закръгли към 0,04, което не е съобразено при изчисляването на коефициента оценителната комисия и е довело до неправилно оценяване на кандидата.

Твърди, че в съдебното решение съдът е направил собствени математически изчисления, които не съответстват нито на резултатите, приети от оценителната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Весела Андонова - докладчик
  • Калина Арнаудова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 3231/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...