ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 542

С., 7.07. 2014 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на трети юли две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

ч. гр. д. № 3870/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на М. М. С. чрез пълномощник адв. Н. М. - Пловдивска адвокатска колегия против разпореждане от 23.04.2014 г. по гр. дело № 8963/2008 г. на Пловдивски районен съд, с което е върната молба й вх. № 58290 от 09.12.2013 г. за отмяна на решение № 29 от 04.01.2012 г. по гр. дело № 8963/2008 г. на Пловдивски районен съд като нередовна.

Жалбоподателката моли да се отмени обжалваното разпореждане по съображения изложени в частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери разпореждането, чиято отмяна се иска.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

За да върне молбата за отмяна съдът е приел, че молителката не е изпълнила указанията да впише молбата в Агенцията по вписванията - Имотен регистър и да представи пълномощно за адв. М. пред ВКС в дадения срок, продължаван по искане на молителката с по един месец трикратно считано от 27.12.2013г. до 27.03.2014 г. Нередовността не е била отстранена до постановяване на разпореждането (23.04.2014г.), което е дало основание на съда да приложи разпоредбата на чл. 306, ал. 2 ГПК, вр. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК и върне същата като нередовна.

Разпореждането е законосъобразно.

Молбата за отмяна следва да отговоря на изискванията за редовност. С разпоредбата на чл. 112, б. „к” ЗС е въведено изискване за вписване...