Иск за изпълнение или обезщетение /неизпълнение/

договор за покупко-продажба

неизпълнение

РЕШЕНИЕ

№ 125

Гр. София, 01.07.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното заседание на 13 май през 2014 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

При участието на секретаря Ан. Богданова,

като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №5734/13 г.,

намира следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

ВКС разглежда касационната жалба на М. С. срещу въззивното решение на Апелативен съд П. по гр. д. №274/13 г. Обжалването е допуснато на осн. чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, след констатацията, че по въпроса: обвързан ли е въззивният съд с обсъждане на допустимостта на свидетелските показания единствено на основанието, на което ги е допуснал първоинстанционният съд или ако ги игнорира, следва да се произнесе и по исканията, доводите и съображенията за допустимостта им, наведени от страната, въззивното решение противоречи на практиката на ВКС, цитирана в изложението към жалбата и в определението за допускане на обжалването.

В касационната жалба се правят оплаквания за недопустимост и неправилност – незаконосъобразност, на въззивното решение и се иска отмяната му.

Ответникът по жалба Д. П. я оспорва като неоснователна.

ВКС на РБ, като разгледа жалбата, намира следното: Въззивното решение не е недопустимо по съображенията, вече изложени в определението по чл. 288 от ГПК и обжалването му не е допуснато по въпрос, свързан с допустимостта му. Затова следва да се разгледат само оплакванията в жалбата за неправилност на това решение, относими към спора за дължимостта на процесната част от цената - 53 536,93 лв..

Въззивният съд е уважил предявения от Д. П. срещу М. С....