№ 874

С., 27.06. 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юни, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА БОГДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: С. ДИМИТРОВА

Г. МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 2898 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпили са касационни жалби от Прокуратура на РБ чрез прокурор при Окръжна прокуратура [населено място] и от В. П. Д. от [населено място], чрез пълномощника си адв. Р. Н. от АК-В., против въззивно решение № 122 от 21.11.2013 г., постановено по в. гр. д. № 244/2013 г. на Силистренския окръжен съд.

Жалбоподателят Прокуратура на РБ, чрез прокурор Д. Н. при С. окръжна прокуратура, обжалва въззивното решение в частта му, с която Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на В. П. Д., сумата от 3 000 лв., представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 З., ведно със законната лихва, считано от 07.03.2013 г. до окончателното й изплащане, както и обезщетение за забава на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за периода от 10.02.2012 г. до 06.03.2013 г., в размер на 330,24 лв.. Твърди неправилност на въззивното решение в обжалваната му част, поради нарушение на материалния и процесуалния закони и необоснованост и иска неговата отмяна. Релевира като основания за допускането му до касационен контрол чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК по правния въпрос относно точното прилагане на принципа за справедливо обезщетяване по чл. 52 ЗЗД на причинените на ищеца неимуществени вреди в резултат на незаконно обвинение, и сочи като противоречива съдебна практика три решения, постановени от ВКС...