ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 671

София 17.12. 2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на трети декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдията Костова ч. т.д. №3337 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] чрез управителя на дружеството Г. Г. и адв. Д. В., ВАК срещу определение №622 от 24.09.2015г. по ч. гр. дело № 567/2015г. на Варненския апелативен съд, търговско отделение, в частта, с която е потвърдено определение №21/18.09.2015г. по т. дело № 819/2015г. на Варненския окръжен съд, с което е спряно производството по делото до приключване с влязло в сила решение на спора по т. дело № 300/2014г. на ОС-Варна. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК поддържа, че неправилно въззивният съд е приел, че преюдициално значение по иска по чл. 71 и чл. 74 ТЗ има резултатът по т. дело № 300/2014г., с предмет отмяна на решение по изключване на друг съдружник Г. от 4.02.2014г., който въпрос е решен в противоречие с решение по чл. 290 ГПК №46/22.04.2010г. по т. дело № 500/2009г. на ВКС, ТК, ІІ т. о. и т. 4 на ТР №1/6.12.2002г. на ОСГК на ВКС, според които активно легитимиран да предяви исковете е съдружник.

В отговор на частната касационна жалба ответникът по касация М. Р., чрез адв. И. Димитров – ВАК излага съображения за недопускане на определението до касационно обжалване, поради липсата на формулиран материалноправен или процесуално правен въпрос, като основна предпоставка за селектиране на частната касационна жалба. Не е направено искане за присъждане на разноски.

...