№ 478 София, 17.10.2016 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2517/2016 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 66 от 24.02.2016 г. по т. д. № 1221/2014 г. на Пловдивския апелативен съд е потвърдено решение № 327 от 11.07.2014 г. по т. д. № 811/2013 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е допуснато на основание чл. 33, ал. 2 ЗС по иска, предявен от Земеделска кооперация „Дъбене 96” [населено място], за изкупуването на 50/100 ид. ч. от правото на собственост върху сграден фонд, представляващ оранжериен комплекс, застроен в поземлен имот № 000177, находящ се в землището на [населено място], в местността „Гладно поле“, при условията, договорени в н. а. № 28/29.08.2013 г., и при условие, че в едномесечен срок от влизане в сила на решението ищецът заплати на купувача по сделката сумата 204 750 лева.

Касационни жалби са подадени от ответниците СД „АТ К., К., К., Ч., Т. и сие” /в ликвидация/ [населено място] и [фирма] [населено място], с оплаквания за неправилност на въззивното решение поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост.

Ответникът по касация - ищец по делото, счита, че касационно обжалване не следва да се допуска.

Касационните жалби са допустим - подадени са в срок, срещу съдебен акт, който не попада в изключенията по чл. 280, ал. 2 ГПК.

При произнасяне по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

По делото не...