Иск за съществуване на вземането * Обезсилване на решение * каузално правоотношение * предявяване на запис на заповед * разноски в заповедно производство

РЕШЕНИЕ

№ 162

Гр.С., 18,12,2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря Петя Кръстева, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 2514 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 229/14.04.14г., постановено по в. т.д.№ 114/14г. от Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 487/29.10.13г. по т. д.№ 653/12г. на Пловдивския окръжен съд за отхвърляне на иска, предявен от касатора против С. Д. П. [населено място], общ. П. за признаване за установено по реда на чл. 422 ГПК на съществуването на вземане по запис на заповед от 23.01.2008г. в размер на 79422.84 лв., ведно със законната лихва от 28.03.12г. и на разноските в заповедното производство в размер на 4340 лв.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради допуснати нарушения на материалния и на процесуалния закон и моли за неговата отмяна, както и за постановяване на ново решение, с което искът да се уважи и да му се присъдят разноските по делото.

Ответникът С. Д. П. оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното:

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че издаденият запис на заповед от 23.01.08г. е платим на предявяване, поради което е следвало да бъде предявен до 23.01.11г. Изложени...