ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 935

[населено място], 10.12.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1412 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], против решение №2317/09.12.2014г. по т. д. №1069/2014г. на Софийски апелативен съд, ТК. С него е обезсилено решение №1967 от 11.12.2013г. по т. д. №27/12г. на СГС, ТО, VІ- 14 състав, с което е отхвърлен предявеният от [фирма], [населено място], иск с правно основание чл. 99 ал. 1 от ЗЗД във вр. чл. 344 ал. 1 от ТЗ във вр. чл. 230 ал. 2 от ЗЗД за сумата 199 014 лв., частичен иск от пълен размер на иска 1855759 лв., представляващи обезщетение за извършените строително -ремонтни работи по договор за финансов лизинг №000551А1/03.09.2007/03.09.2007г., сключен между [фирма], и [фирма], което вземане е прехвърлено по договор за цесия от 01.12.2011г., сключен между [фирма], в качеството на цедент и [фирма], [населено място], както и предявеният от [фирма], [населено място], срещу [фирма], иск с правно основание чл. 99 ал. 1 ЗЗД във вр. чл. 59 ал. 1 от ЗЗД за сумата 199 014 лв., частичен иск от пълния размер 1855759 лв., представляващи обезщетение за извършените строително-ремонтни работи в недвижим имот на [фирма], което вземане е прехвърлено по договора за цесия от 01.12.2011г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Касаторът счита за неправилен извода на въззивния съд, че постановеното решение по В. №480/12г. на АС при Б., с което [фирма] е осъдено...