Частна касационна жалба * нередовност на исковата молба * безкасово плащане

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 612

София, 23.11.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………….......……............................. и с участието на прокурора ………....…...…………….................., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. д. № 3130 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1-във вр. чл. 129, ал. 3 ГПК и се развива едностранно.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 12841/7.Х.2015 г. на [фирма]-София, подадена против определение № 2538 на Софийския апелативен съд, ГК, ІІ-ри с-в, от 19.VІІІ.2015г., постановено по ч. гр. дело № 1905/2015 г., с което е била оставена без уважение частната жалба на този търговец срещу определение № 1344/26.ІІІ.2015 г. на Благоевградския ОС – за прекратяване на първоинстанционното пр-во по т. д. № 28/2015 г.

Поддържайки общо оплакване за неправилност на атакуваното въззивно определение търговецът настоящ частен касатор претендира отменяването му, както и присъждане на направените по делото разноски, вкл. за адвокатско възнаграждение.

В изложението си по чл. 284, ал. 3 ГПК дружеството частен касатор обосновава приложно поле на частното касационно обжалване с едновременното наличие на предпоставките по т. 1 и т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК, изтъквайки, че с атакуваното определение САС се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС, но - вместо ясно и точно да формулира релевантен за изхода на делото въпрос, твърди следното: 1. На страната се вменява задължение, във връзка с плащане на държавна такса, да представи доказателства за нареждане на...