ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 593

гр. София, 13.11.2015 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 3068 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Е. П. Д. срещу определение № 442 от 22.07.2015г. по ч. т. д. № 1667 /2015г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане частната й касационна жалба срещу определение № 868 от 30.03.2015г. по гр. д. № 376/2015г. на Окръжен съд - Пловдив, с което потвърдено определение от 05.06.2014г. по гр. д. № 3016/ 2014г. на Районен съд - Пловдив.

Частната жалбоподателка моли да се отмени атакуваното определение и се разгледа подадената от нея касационна жалба срещу решението на въззивния съд. Излага съображения, че предмет на делото е дължима сума по заемно правоотношение между физически лица, а по запис на заповед, поради което делото не е търговско и с оглед цената на иска от 5000 лева подлежи на касационно обжалване.

Ответникът по жалбата не взема становище по нея.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на частния жалбоподател, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.

За да остави без разглеждане подадената частна касационна жалба, тричленният състав на...