3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50216

гр. София, 16.11.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 940 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от адв. Г. Н. от АК-Б., пълномощник на ответниците Д. А. Я. и А. Д. Я., за допълване на определение № 50210/12.10.2023 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските дължими на Д. А. Я. в размер на 6100 лв. Претендира се да бъде допълнено постановеното определение по съображения, че отсъства произнасяне по направеното в отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК искане за присъждане на разноски по представения с отговора списък и доказателства за извършването им.

Насрещната страна – Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество /КПКОНПИ/, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на молбата. Твърди, че няма представени доказателства за действително извършен разход. Сочи също, че по делото не са били проведени открити съдебни заседания, а упълномощения адвокат само е изготвил отговор на касационната жалба. Претендира отхвърляне на молбата, или присъждане на по - нисък размер на претендираните разноски.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по така направеното искане, взе предвид следното:

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е процесуално допустима, подадена е в законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, като е осъществена процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Разгледана по същество, същата се преценява като частично основателна, по следните съображения:

С определение № 50210/12.10.2023г., е прекратено производството по гр. д. № 940/2022 г. по описа на...