№ 330

гр.София, 04.07.2011г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: светла бояджиева

боян цонев

в присъствието на секретаря Ю.Г

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 1587 описа на ВКС за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение от 29.06.2010г. по гр. д.№ 431 / 2010г., с което Окръжен съд Пазарджик, е уважил иск с правно основание чл. 21, ал. 1 СК отм..

С определение от 22.03.2011г. ВКС е допуснал касационно обжалване по въпроса за възможността да се признае пълна трансформация на придобито по време на брака имущество в лична собственост на единия съпруг, когато страни по договора за покупка са двамата съпрузи, в нотариалния акт е отразено, че цената е платена от двамата съпрузи и при направено признание за общност в споразумение по чл. 99 СК отм..

Жалбоподателят – С. Х. Х. поддържа, че обжалваното решение е неправилно и моли да се отмени като бъде отхвърлен предявения иск.

Ответницата Я. Д. Х. в писмено становище поддържа, че решението е правилно и моли да бъде оставено в сила.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил решение от 23.02.2010г. по гр. д.№2507/2009г. на РС Пазарджик, е уважил иск с правно основание чл. 21, ал. 1 СК отм., като е признал за установено по отношение на С. Х., че придобития по време на брака му с Я. Д. апартамент в [населено място], е индивидуална собственост на жената. Съдът е установил,...