N 864/10

София, 28.06.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение в открито съдебно заседание на шести декември, две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. Н

ЧЛЕНОВЕ: К. А

З. А

При участието на секретаря Ан. Иванова като разгледа докладваното от съдия К. А гр. д. N 1340 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290, ал. 2 ГПК.

С определение № 791 от 9.09.2010 г. е допуснато по касационната жалба на Д. Д. В., касационно обжалване на решение № 24 от 13.02.2009 г. по гр. д. № 28 от 2009 г. на Ямболския окръжен съд, с което е уважен иска по чл. 21 от СК (СЕМЕЕН КОДЕКС), предявен от бившата му съпруга Н. Х. В. и е допусната делба на придобития през време на брака им апартамент при квоти 11 675/ 17479 ид. ч. за Н. В. и 5804/17479 ид. ч. за Д. В..

Касационното обжалване е допуснато при условията на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по въпроса за внасянето на лични средства в придобитото през време на брака имущество и дали установяването на това обстоятелство оборва презумпцията на чл. 19, ал. 2 СК.

Ответника Н. Х. В. извън отговора, който е депозирала в производството по чл. 280, ал. 1 ГПК не е взела допълнително становище в съдебно заседание.

Върховният касационен съд, състав на Първо г. о. като прецени доводите на страните и данните по делото приема следното:

Касационната жалба е допустима, защото е подадена от надлежни страни срещу въззивното решение, което е неблагоприятно за тях, в едномесечния законен срок.

Решението е валидно, допустимо и правилно.

При постановяване на решението не...