РЕШЕНИЕ № 10743 София, 24.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело № 3276 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на БИЛЛА България ЕООД, седалище и адрес на управление гр. София, бул. [адрес] срещу Решение №7889 от 29.12.2021 г. на Административен съд София-град (АССГ), постановено по адм. дело №10853/2020 г.
С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Заповед № 424/17.09.20 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП), с която му е забранено прилагането на нелоялна заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68е, ал. 1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП) непредоставяне на съществена информация за потребителите, че за участие в играта Billa Animal Planet, даваща възможност за спечелване на награди, не може да се участва чрез ползването на всички устройства с операционна система Android и iOS.
Касаторът БИЛЛА България ЕООД, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отмени оспорената заповед. Претендира присъждането на съдебни разноски.
Ответникът по касационната жалба - председателят на Комисията за защита на потребителите, не изразява становище по жалбата.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като обсъди твърденията и доводите на касатора и възраженията на ответника, и провери обжалваното съдебно решение с оглед на правомощията си по чл. 218, ал. 2...