№ 121

С. 15.11.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря А. Б

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 5321 по описа за 2016г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 290 от ГПК.

Касационното обжалване е допуснато по жалбата на Д. В. А. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат К. против въззивно решение № 187 от 10.06.2016г. по в. гр. д. № 1117 по описа за 2016г. на Окръжен съд С. З, с което е потвърдено решение № 131 от 2.02.2016г. по гр. д.№ 2767/2015г. на Районен съд С. З, в частта, в която е отхвърлен иска му срещу [фирма] за сумата над 15 000лв. до 35 000лв., предявен като частичен от общ размер от 60 000лв., обезщетение за причинени неимуществени вреди, в резултат на трудова злополука, настъпила на 15.11.2014г., ведно със законната лихва, считано от посочената дата, като неоснователен и недоказан и са присъдени разноски. Искането на касатора е за отмяна на постановения акт в обжалваната част и решаване на въпроса по същество с уважаване на предявения иск.

С определение № 350 от 28.04.2017г. е допуснато касационно обжалване, на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК по въпроса: Длъжен ли е съдът да посочи всички относими обстоятелства и реално да ги съпостави с конкретните увреждания на пострадалия и настъпилите последици, като ги съобрази в цялост, оцени значението им за размера на вредите и длъжен ли е да извърши задълбочено изследване на общите и специфичните факти, формиращи...