РЕШЕНИЕ № 5663 София, 10.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 3341 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от М. Георгиев от град Перник, подадена чрез пълномощника адвокат А. Асенова. Жалбата е срещу решение № 7277 от 06.12.2021 г., постановено по адм. дело № 10663/2020 г. от Административен съд София – град (АССГ). С него е отхвърлена жалбата на касатора против решение № 14/112/09366/3/01/04/01 от 12.07.2018 г. за налагане на финансова корекция, издадено от директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ (ОД на ДФЗ) – София град. В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на обжалваното решение и отмяна на оспорения административен акт. Претендират се разноски.

Ответникът – директорът на ОД на ДФЗ – София, редовно уведомен, не представя отговор по жалбата. С молба от 26.05.2022 г., подадена чрез пълномощника главен юрисконсулт М. Панчева, и с молба от 27.05.2022 г., подадена чрез пълномощника – главен юрисконсулт А. Иванова, моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждането на разноски, включително за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лева.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че не са налице касационните отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Предлага обжалваното решение да бъде потвърдено.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за допустима като подадена от надлежна страна срещу неблагоприятен за...