РЕШЕНИЕ

№ 163

С..24.10.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в публично заседание на двадесет и седми септември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при секретаря И. В

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 2323/2016 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез процесуалните си пълномощници, срещу решение № 1463 от 11.07.2016 г. по в. т.д. № 2149/2016 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, шести състав, с което е потвърдено решението по т. д. № 164/2014 г. на Окръжен съд – Монтана за отхвърляне на предявения срещу Многопрофилна болница за активно лечение”Света П.”/МБАЛ/ АД, [населено място] иск с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата 2 340 170.02 лв., представляваща дължима неустойка на основание чл. 15 от договор за наем на недвижим имот № 100 от 08.08.2013 г., сключен между Специализирана болница за активно лечение по кардиология В.” ЕАД, [населено място] и МБАЛ [фирма], [населено място] и договор за заместване на страна по договор и прехвърляне на права и задължения, сключен между [фирма], Специализирана болница за активно лечение по кардиология В.” ЕАД и МБАЛ [фирма], ведно със законната лихва от предявяване на иска. Решението е постановено при участие на трето лице помагач – [фирма].

С определение № 359 от 31.05.2017 г. е допуснато касационно обжалване на решението поради наличие на данни за неговата вероятна недопустимост.

В жалбата се поддържат касационни доводи за нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводтвени правила и необоснованост, с искане за...