РЕШЕНИЕ № 6173 София, 22.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 3344 / 2022 г.

Производството е образувано по частна жалба и касационна жалба, подадени от Р. Бързакова като представител на Едноличен търговец Крез-22 Р.Бързакова, гр. София, чрез процесуалния представител адвокат Митова.

Първата е на основание чл.229 ал.1 от Административно процесуалния кодекс /АПК срещу определение от 16.12.2021г., постановено по адм. дело № 8047 по описа за 2021г. от открито съдебно заседание на Административен съд София град, 40 състав. С него е отказано допускането на съдебно-оценителна експертиза с определени задачи. Частният жалбоподател твърди неправилност на определението. Развива подробни доводи в частната жалба и иска отмяната му.

Втората е касационна жалба, с производство на основание чл.208 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/. Подадена е срещу решение №210 от 13.01.2022г., постановено по същото адм. дело №8047 от 2021г. по описа на Административен съд София град, 40 състав. С него е отхвърлена жалбата на търговеца срещу заповед №РНД21-РД56-264 от 29.07.2021г. на кмета на район Надежда Столична община, с която се нарежда да бъде иззет имот, находящ се на [улица]. Твърди неправилност на решението поради наличието на основания по чл.209 т.3 от АПК за отмяна. Развиват се подробни доводи в касационната жалба, поддържат се в съдебно заседание и в представена писмена защита. Представя допълнителни писмени доказатества. Иска отмяна на решението. Претендира присъждане на разноски по представен списък.

По делото е постъпил отговор от кмета на Столична община район Надежда, чрез процесуалния представител юрисконсулт Гетова, в който се поддържа правилност на съдебното решение и неоснователност на касационната жалба....