РЕШЕНИЕ № 8641 София, 06.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Галина Христова по административно дело № 3340 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано по касационна жалба на Агенцията по вписванията, чрез юрк. [населено място], срещу Решение № 1117 от 22.02.2022 г., постановено по адм. дело № 11719/2021 г. по описа на Административен съд София-град, с доводи за наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се обезсилването му, а при условията на евентуалност - да се отмени оспорения акт, като вместо него бъде постановен друг по същество, с който се отхвърли предявения иск, като неоснователен. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.
Ответната страна – Народно читалище „Петко Рачев Славейков 1927“, [ЕИК], [населено място], чрез адв. Георгиев, в писмено становище, излага доводи за неоснователност на касационната жалба и моли същата да бъде оставена без уважение, като се потвърди постановеното решение. Претендира разноски.
Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Административен съд София-град е образувано по предявения от Народно читалище „Петко Рачев Славейков 1927“, против Агенция по вписванията гр. София, иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за обезщетяване на причинени на дружеството имуществени вреди, представляващи заплатени държавна такса и адвокатско възнаграждение при обжалване на два отказа...