ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 135

ГР. С., 31.01.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 29.01.13 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

Като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №1072/12 г.,

Намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 от ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Средно образователно училище „ Й. Й.” срещу въззивното решение на Окръжен съд Сливен / ОС/ по гр. д. №223/12 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение са уважени предявените от И. Ж. срещу касатора искове по чл. 344, ал. 1 от КТ, с които е оспорена законността на уволнението на ищцата от длъжността „учител” при ответника, извършено на осн. чл. 328, ал. 1, т. 3 от КТ със заповед от 19.09.11 г.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК. Сочи, че въззивното решение противоречи на постановеното при сходна фактическа и правна обстановка решение на Сливенски ОС по гр. д. №504/10 г. / което не е допуснато до касационно обжалване с опр. на ВКС, четвърто г. о. по гр. д. №238/11 г./ по въпроса: може ли да се признае за извършен подбор, удостоверен с протокол, в който има само позитивни оценки на оставащите на работа и няма оценки на съкратените. Освен това сочи, че въззивното решение е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствени правила, които изброява. Прави и довод за необоснованост на изводите на ОС по съществото на спора във връзка с извършената своебразна оценка на качествата на ищцата...