О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1042/14.11.2023 г.

[населено място]

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№83/23г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. А. А. срещу решение №139/05.10.2022 г. по в. гр. д.№233/2022 г. на Великотърновски апелативен съд, с което, след отмяна на решение №108/31.03.2022г. по гр. д. №689/21г. по описа на Окръжен съд Русе в обжалваната от Гаранционен фонд част, касаторът е осъден да заплати на фонда на основание чл.288 ал.12 КЗ/отм./ сумата 21 000 лв., представляваща разликата над присъдените от първата инстанция 20 000 лв. до предявения от Гаранционен фонд размер на иска 41 000 лв., представляващи изплатено от него на увреденото, вследствие причинено от касатора ПТП, лице обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, ведно със законната лихва и разноски.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивния съдебен акт, поради допуснати нарушения на материалния закон и процесуалните правила, както и поради необоснованост. Касаторът счита, че съставът на апелативния съд неправилно е възприел фактическата обстановка по делото, което е довело до погрешни правни изводи, като същевременно не се е произнесъл по всички въпроси, поставени във въззивната му жалба и не е обсъдил всички значими за случая факти и обстоятелства.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът сочи като основание за допускане на касационна проверка на решението неговата очевидна неправилност /чл.280 ал.2 предл.3 ГПК/, която обосновава с доводи, че при постановяването му апелативният съд е приложил закона /чл.52 ЗЗД/ в обратния му смисъл и е допуснал грубо нарушение на правилата на...