ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1486

гр.София, 21.12.2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова

ЧЛЕНОВЕ Емил Томов

Драгомир Драгнев

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 969 по описа за 2012 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура” срещу решение от 22.3.2012 г. по гр. д. №9858 по описа за 2011 г. на Софийския градски съд, ГК, ІV Б състав, с което е потвърдено решение от 14.05.2010 г. по гр. д. № 40930 по описа за 2009 г. на Софийския районен съд за отмяна на заповед № 3-2921 от 23.07.2009 г. за прекратяване трудовото правоотношение на И. К. С., за възстановяването му на предишната работа и за осъждане на касатора да му заплати 2 940 лв. обезщетение за оставането без работа в резултат от незаконното уволнение за периода от 1.08.2009 г. до 31.01.2010 г.

Касаторът Агенция „Пътна инфраструктура” твърди, че решението на Софийския градски съд е неправилно-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основание за допускане на касационното обжалване сочи противоречива практика на съдилищата относно тълкуване на разпоредбата на чл. 68, ал. 4 от КТ-възможност за сключване на срочен трудов договор за работи и дейности, които нямат временен, сезонен или краткотраен характер. Съгласно параграф 1, т. 8 от ДР на КТ изключение по смисъла на чл. 68, ал. 4 от КТ е налице при конкретни икономически, технологични, финансови, пазарни и други обективни причини от подобен характер, съществуващи към момента на сключване на трудовия договор, посочени в...