5ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 942

София, 09.10.2017 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на пети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 1205 по описа за 2017 г., взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от С. К. К., чрез адв. Н. А., против въззивно решение № 2256/29.11.2016 г., постановено от Софийския апелативен съд по въззивно гр. д. № 3476/2016 г., в частта, с която е обезсилено решение № 2934 от 11.04.2016 г., постановено по гр. д. № 19946/2014 г. по описа на Софийски градски съд, с което е присъдена законна лихва върху обезщетението за неимуществени вреди за периода от 11.01.2010 г. до 11.12.2014 г., както и в частта, с която е отхвърлен искът за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди за разликата над 1 000 лева до 30 000 лева, както и съдебноделоводните разноски.

П... е осъдена да заплати на С. К. К. обезщетение по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за претърпени неимуществени вреди от незаконно обвинение в извършване на престъпление в размер на 1 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 11.12.2014 г. до окончателното издължаване.

Касаторът С. К. К. излага доводи за неправилност на обжалваното въззивно решение – в частта, с която въззивният съд обезсилил частично първоинстанционното решение – поради допуснати нарушения на съдопроизводсвените правила; в частта по материалноправния спор – поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

П.... не отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване...