О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3470
гр.София, 13.11.2023 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
шести ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Ерик Василев
като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 1699/ 2023 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по жалби на Ф. А. Л., П. А. С., Е. А. С., А. А. С. и С. А. С. /ищци/ и на „Делта“ ЕООД,с.Дунавци, община Казанлък /ответник/ срещу въззивно решение на Старозагорски окръжен съд № 358 от 23.11.2022 г. по гр. д.№ 386/ 2022 г., с което частично е отменено и частично е потвърдено решение на Казанлъшки районен съд по гр. д.№ 1471/ 2021 г. и като краен резултат „Делта“ ЕООД е осъдено да заплати на всеки от ищците по 48 000 лв -обезщетение за търпени неимуществени вреди от смъртта на наследодателя им А. С. Л., настъпила на 08.11.2019 г. в резултат на претърпяна трудова злополука, ведно с лихва за забава от деня на злополуката /08.11.2019 г./ до окончателното изплащане на задължението, като исковете са отхвърлени за разликата до пълните предявени размери от 100 000 лв /част от вземания в общ размер 120 000 лв/ и е разпределена отговорността за дължимите по делото такси и разноски.
Ищците Ф. А. Л., П. А. С., Е. А. С., А. А. С. и С. А. С. обжалват въззивното решение в частта, отхвърляща предявените от тях искове. В изложението си по чл.284 ал.3 т.1 повдигат правни въпроси, които при условията на Тълкувателно решение № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д.№ 1/ 2009 г., ОСГТК, ВКС, следва да бъдат уточнени и синтезирани в следния смисъл: приложима ли е разпоредбата на чл.201 ал.2 КТ, ако механизмът на настъпване на трудовата злополука не...