Р Е Ш Е Н И Е

№ 57

гр.София, 30.01.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на

двадесет и втори януари две хиляди двадесет и четвърта година,

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Ерик Василев

при секретаря Ани Давидова и прокурора

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 1699/ 2023 г.

за да постанови решението, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

С определение № 3470/ 13.11.2023 г. по настоящето дело по жалби на Ф. А. Л., П. А. С., Е. А. С., А. А. С. и С. А. С. /ищци/ и на „Делта“ ЕООД, с.Дунавци, община Казанлък /ответник/ е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Старозагорски окръжен съд № 358 от 23.11.2022 г. по гр. д.№ 386/ 2022 г., с което „Делта“ ЕООД е осъдено да заплати на всеки от ищците по 48 000 лв - обезщетение за търпени неимуществени вреди от смъртта на наследодателя им А. С. Л., настъпила на 08.11.2019 г. в резултат на претърпяна трудова злополука, ведно с лихва за забава от деня на злополуката /08.11.2019 г./ до окончателното изплащане на задължението, като исковете са отхвърлени за разликата до пълните предявени размери от 100 000 лв /част от вземания в общ размер 120 000 лв/ и е разпределена отговорността за дължимите по делото такси и разноски.

По жалбата на ищците обжалването е допуснато при условията на чл.280 ал.1 т.1 ГПК по процесуалноправния въпрос длъжен ли е съдът при назначаване на експертиза да укаже на вещото лице въз основа на кои документи да изпълни задачата си и длъжен ли е, в случай, че заключението се базира на документи, неприети като доказателство по делото, да събере тези доказателства, ако някоя от страните ги е оспорила.

Съгласно установената от Върховния касационен /ВКС/ съдебна практика /срв. решение № 129/ 08.11.2017 г. по гр. д.№ 60344/ 2016...