О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3503

София,13.11.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 1507 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от М. Д. Х., чрез назначения й особен представител адвокат Т. С., срещу въззивното решение на Софийски градски съд №3271/17.11.2022г., постановено по в. г.д.№1728/2022г. в частта, с която исковете на „Топлофикация София“ ЕАД са уважени.

В жалбата са изложени доводи за недопустимост и в условие на евентуалност за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът „Топлофикация София“ ЕАД с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез юрисконсулт И. М., оспорва жалбата. Твърди, че същата е недопустима, тъй като въззивното решение в обжалваната му част не подлежи на касационно обжалване. Излага, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване.

Третото лице – помагач „Техем сървисис“ ЕООД, редовно уведомено, не е депозирало писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК и не изразява становище по жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Въззивният Софийски градски съд отменил частично решението на първостепенния Районен съд – София в частта, с която е прието за установено, че М. Д. Х. дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, на основание чл.79 от ЗЗД, следните суми: над 4 330лв. до присъдената от 6 201,33лв., представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода от месец 05.2014г. до месец 04.2016г. за имот, находящ се в [населено...