ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 140

гр. София, 06 октомври 2017 г.

Върховният касационен съд на Р. Б. І НО, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ВАЛЯ РУШАНОВА

при секретар………………………………………………при становището на прокурора…….……П. Д.......……..………..…изслуша докладваното от съдия Рушанова частно наказателно дело № 989 по описа за 2017 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК.

Образувано е по повод определение на председателя на Районен съд - Свиленград, с което е прекратено производството по а. н.д. № 640/2017г. по описа на съда и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано в РС – Свиленград по жалба на Е. З. Т. срещу електронен фиш за налагане на административно наказание „глоба” в размер на 50 лева на осн. чл. 189, ал. 4 във връзка с чл. 182, ал. 1, т. 1 от ЗДвП за нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

След самоотводи на всички съдии от районния съд, поради обстоятелството че жалбоподателката е районен съдия в същия съд, делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно Районен съд - С. З. Този съд териториално е разположен в близост до местоживеенето на страните и е извън района на действие на Окръжен съд - Хасково, в чийто съдебен район се намира РС - Свиленград.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА а. н.д. №640/2017г. по описа на РС-Свиленград за разглеждане от РС-С. З.

Копие от определението да се изпрати на РС-Свиленград.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.