ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1018

[населено място], 13.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ ГАЛИНА ИВАНОВА

при секретаря

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова ч. т.д. № 1773 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

„Ди Ей Си“ ЕООД чрез управителя Д. З. обжалва разпореждане № 18 037 от 18.08.2023 г. по в. гр. д. 13 411/22 г., СГС, III Б състав, с което е върната касационната му жалба срещу решение № 2571 от 18.05.2023 г. по в. гр. д. 13 411 /22 г. по описа на СГС, III Б състав.

Излага съображения, че с процесните договори за цесия били прехвърлени вземания на жалбоподателя от лицата Р. С. С. и Д. К. К.. Двете лица цеденти, имали качеството на потребител. Между кредитора „Банка ДСК“ ЕАД и всеки от потребителите били сключени отделни споразумения от 23.08.2021 г., във връзка с изпълнение на задължения по два отделни договора за кредит от 11.12.2018 г., сключени съответно от Р. С. и Д. К. с „Банка ДСК“ ЕАД.

На 04.07.2022 г. „Ди Ей Си“ ЕООД било предявило срещу „Банка ДСК“ АД искове за събиране на горепосочените цедирани вземания. Цената на предявените искове, била съответно 686,18 лв и 14 316,04 лв. Въз основа на исковата молба било образувано гр. д. 35 911/22 г., СРС, 160 с-в. На 08.11.2022 г. „Ди Ей СИ“ ЕООД подало въззивна жалба срещу решението на районния съд. Въззивният съд потвърдил решението на първоинстанционния съд.

Срещу това решение жалбоподателят бил подал касационна жалба. С разпореждането, което обжалва, касационната жалба била върната. Мотивите на въззивния съд били незаконосъобразни. Счита, че с оглед вида на...