ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 71

гр. София, 12.02.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Второ отделение,

в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 579 по описа за 2014г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. С. Т. срещу решение № 1956 от 29.10.2013г. по гр. д. № 2278/2013г. на Софийски апелативен съд, ГК, 7 състав в частта, с която е потвърдено решение от 21.03.2013г. по гр. д. № 8113/2012г. на СГС, І ГО, 8 състав. С първоинстанционното решение в потвърдената му част е отхвърлен предявеният от касатора против Гаранционен фонд иск с правно основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б.”а” КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от настъпило на 05.05.2010г. ПТП за разликата над 18 000 лева до 54 000 лева.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа, че въззивният съд е определил справедливо обезщетение за претърпените болки и страдания в размер на 24 000 лева, като е приел, че отговорността на ответника е обусловена единствено от отговорността на деликвента, но не от тази на трети лица. Поддържа, че въззивният съд неправилно е приел, че на ответника не може да се възложи отговорността за всички претърпени от касатора неимуществени вреди, включително и получени в резултат на неадекватно лечение от страна на дежурния екип, т. е. съдът е приел, че не всички доказани по делото вреди са вследствие ПТП. Счита, че направеното от ответника възражение в този смисъл е преклудирано, тъй като...