Определение №40/11.02.2015 по търг. д. №174/2015 на ВКС, ТК, II т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№. 40

София, 11.02.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение в закрито заседание на девети февруари две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при участието на секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Мария Славчева

т. дело № 174/2015 година

Производството е по чл. 307, ал. 1във вр. с чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по молба на К. И. Б. за отмяна по реда на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 91 от 10.04.2009 г. по гр. д.№ 356/2007 г. на Софийски градски съд, с което е оставено в сила решение от 13.11.2006 г. по гр. д.№ 3782/2005 г. на Софийски районен съд, 75 състав за отхвърляне на предявените от молителя искове, оставено в сила с са отхвърлени предявените от молителя в качеството му на едноличен търговец с фирма „К. Фрукт – К. Б.” частични искове срещу [фирма] за заплащане на обезщетения за претърпени вреди и пропуснати ползи с правно основание чл. 79, ал. 1 във вр. с чл. 1 и чл. 37 ЗОЗ.

При обосноваване основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК молителят се позовава на ново писмено доказателство – Справка, издадена на 07.10.2014 г. на основание Наредба № 22 на БНБ.

Ответната по молбата страна е възразила по основателността й в срока и по реда на чл. 306, ал. 3 ГПК.

Настоящият състав на ВКС, второ търговско отделение, като взе предвид изложените доводи във връзка с въведеното основание за отмяна, съобразно правомощията си в производството по чл. 307, ал. 1 ГПК, намира:

Постановеното от въззивния съд решение е обжалвано, но...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 174/2015
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...